議論の分析と評価
批判的思考は、主張を無条件に受け入れず、根拠・前提・推論・反証可能性を分解して評価する習慣である。相手を打ち負かす技術ではなく、判断の誤りを減らすための共同作業として扱う。
進め方
結論を一文で書き、根拠を観測事実と解釈へ分ける。隠れた前提、代替説明、反例、結論が変わる条件を明示し、必要なら小さな実験で不確実性を減らす。
限界と注意点
厳密な証明がないことと、主張が誤りであることは同じではない。確度、コスト、時間制約を踏まえ、判断を更新できる形で記録する。
批判的思考は、主張を無条件に受け入れず、根拠・前提・推論・反証可能性を分解して評価する習慣である。相手を打ち負かす技術ではなく、判断の誤りを減らすための共同作業として扱う。
結論を一文で書き、根拠を観測事実と解釈へ分ける。隠れた前提、代替説明、反例、結論が変わる条件を明示し、必要なら小さな実験で不確実性を減らす。
厳密な証明がないことと、主張が誤りであることは同じではない。確度、コスト、時間制約を踏まえ、判断を更新できる形で記録する。